דער אמעריקאנער אמבאסאדאר קיין מדינת ישראל, מייק האקאבי, האט נאכאמאל שארף אפגעווארפן די באשולדיגונגען אז מדינת ישראל באגייט א 'דזשענאסייד' (פאלק-מארד) אין עזה, ניצנדיג אן אינטערעסאנטן אויסדרוק ארויסצוברענגען זיין פוינט. אנווייזנדיג אויף בילדער פון די כאמאס פירערשאפט, האט האקאבי טענה'ט אז די מענטשן זעהן בכלל נישט אויס ווי זיי ליידן פון הונגער.

"אויב קוקט מען אויף די כאמאס פירער, זעהט מען נישט קיין מענטשן וואס הונגערן. מען זעהט מענטשן וואס דארפן א גוטע דאזע פון 'אזעמפיק'," האט ער געזאגט. דער קאמענטאר האט שנעל געצויגן אויפמערקזאמקייט פאר איר שארפע און אביסל שפעטישע טאן קעגן איינע פון די ערנסטע קלאגעס וואס ווערט געווארפן אויף מדינת ישראל. דאס איז נישט דאס ערשטע מאל וואס האקאבי ניצט דעם אויסדרוק; ער האט שוין פריער געמאכט ענליכע קאמענטארן אין אנדערע אינטערוויוס אלס טייל פון זיין ברייטערע פארטיידיגונג אויף די מדינת ישראל פאליסיס אין עזה.

אויסער די שארפע רעטאריק, האט האקאבי געבויט זיין טענה אויף די פאקטן ארום די הומאניטארישע הילף וואס מדינת ישראל לאזט אריין אינמיטן די מלחמה. "מדינת ישראל איז גרייט צו שפייזן דעם פיינט און אריינלאזן עסן, מעדיצין און סופלייס, אפילו ווען עס שטעלט זיי אליינס אין א סכנה," האט ער געזאגט, אונטערשטרייכנדיג אז די מיליטערישע אפעראציעס זענען ריין פאר זעלבסט-פארטיידיגונג און נישט חלילה אויסצוראטן די באפעלקערונג. ער האט אויך אנגעוויזן אויף דעם פאקט אז די באפעלקערונג אין עזה וואקסט ווייטער, ווי אויך דעם פאקט אז מדינת ישראל האט די מיליטערישע קראפט צו פארניכטן דעם גאנצן שטח פיל שנעלער אויב דאס וואלט געווען זייער ציל. צו שטיצן זיינע ווערטער, ווייזן די דאטא פון יאר 2025 אז מער ווי א מיליאן טאן פון עסן און הילף איז אריין אין עזה, דורכגעפירט דורך הונדערטער טראקס טעגליך דורכאויס די קאנפליקט.

האקאבי'ס ווערטער זענען אבער נישט אדורך אן קיין קריטיק. קריטיקירער טענה'ן אז די ציפערן פון באפעלקערונג וואוקס און די הילף-טראקס זענען נישט קיין באווייז אפצופרעגן די באריכטן איבער ציווילע טויטפעלער, איבערקערענישן און הונגער אין עזה. זיי ווייזן אן אז די באפעלקערונג וואוקס דורכאויס די מלחמה איז פאקטיש געווען שוואכער ווי מען האט פריער פאראויסגעזאגט, צוליב די טויטפעלער פון די מלחמה און א רעדוקציע אין געבורטן. פובליק העלט עקספערטן האבן אויך קריטיקירט זיין 'אזעמפיק' וויץ, זאגנדיג אז צו דערמאנען א מעדיצין פאר וואג-פארלוסט אין א צייט פון א הומאניטארישע קריזיס מאכט חוזק פון די ערנסטע באריכטן איבער הונגער וואס הילפס-ארגאניזאציעס האבן דאקומענטירט אויפן פעלד.

די דעבאטע שפיגלט אפ די טיפע צעטיילונג אין די אינטערנאציאנאלע גאס. שטיצער פון מדינת ישראל לייגן דעם טראפ אויף כאמאס'ס ראלע אין כאפן די הילף און ניצן די ציווילע ליידן פאר פראפאגאנדע צוועקן, בשעת קריטיקירער ווייזן אן אויף אומאפהענגיקע באריכטן פון מאסיווע הונגער און ציווילע קרבנות אלס א באווייז אז די קריזיס איז ערנסט, טראץ די הילף וואס ווערט אריינגעשיקט. ביידע זייטן ניצן סטאטיסטיקס - צי עס איז באפעלקערונג דאטא, טראקס פון הילף, אדער טויטפעלער - צו שטיצן זייערע פארקערטע מסקנות איבער וואס עס קומט פאקטיש פאר אין עזה. ווי ביי יעדע טייל פון די מלחמה, זענען די ציפערן אליינס ווייניגער אונטער א פראגע צייכן ווי די וועג וויאזוי מען טייטשט זיי אויס, איבערלאזנדיג די פראגע צי דאס ווארט 'דזשענאסייד' איז א פאסיגע לעגאלע און מאראלישע טערמין, אלס א שטארק-קאנטראווערסיאלע נושא.