שטורעם איבער קאמענטארן פון נייעם כנסת דעפוטאט משה פייגלין: "אפשניידן וואסער און עלעקטרע וואלט ארויסגעטריבן כאמאס מיט די משכונות אין צוויי טעג"

דער נייער אריינקומענדער כנסת דעפוטאט משה פייגלין האט ארויסגערופן א פרישע שטורעם און דעבאטע איבער די וועג וויאזוי מדינת ישראל פירט די קריג אין עזה, נאכן זאגן אז דאס אינגאנצן אפשניידן וואסער און עלעקטרע וואלט געקענט ארויסצווינגען די כאמאס טעראריסטן פון זייערע אונטערערדישע טונעלן אינאיינעם מיט די משכונות.

אין אן אינטערוויו מיט די 'i24NEWS' נייעס קאנאל, האט פייגלין טענה'ט אז מדינת ישראל וואלט געקענט לייגן א מאסיווע דרוק דורך אפשפארן אלע וויכטיגע סופלייען, וואס וואלט געצוואונגען די וואס געפונען זיך טיף אין די טונעלן ארויסצוקומען זוכן וואסער. לויט אים, וואלט אזא דרוק געקענט נעמען קוים צוויי טעג ביז די כאמאס קעמפער וואלטן זיך אונטערגעגעבן און ארויסגעקומען, ברענגענדיג מיט זיך די משכונות.

"אזוי געווינט מען מלחמות," האט פייגלין געזאגט, אראפלייגנדיג זיין פלאן אלס אן אלטערנאטיוו צו די יעצטיגע לאנג-פארצויגענע מיליטערישע קאמפיין וואס רעכנט אריין שווערע ערד-אפעראציעס. זיינע ווערטער שפיגלען אפ זיין ברייטערע קריטיק אויף די סטראטעגיע פון די רעגירונג דורכאויס די מלחמה, און זיין מיינונג אז מ'האט נישט אנגעלייגט גענוג דרוק צו דערגרייכן די צילן וואס מ'האט זיך אונטערגענומען. די קאמענטארן האבן געצויגן שטארקע אויפמערקזאמקייט, וויבאלד עס ברענגט ארויף שווערע פראגעס איבער די מיליטערישע סטראטעגיע, די באפרייאונג פון די משכונות, און די מיטלען וואס מדינת ישראל וואלט געקענט נוצן קעגן כאמאס.

פייגלין'ס פארשלאג איז אין איינקלאנג מיט זיינע פריערדיגע שטעלונגען וואס ער האט שוין עטליכע מאל איבערגעחזר'ט אין אנדערע אינטערוויוס, וואו ער האט געהאלטן אז דאס אפשניידן וואסער און ברענשטאף וואלט געצוואונגען כאמאס צו פארהאנדלען אדער באפרייען די משכונות, אנשטאט צו בלייבן באשיצט אין זייערע טונעלן. ער האט שוין עטליכע מאל שארף קריטיקירט די לענג פון די מלחמה און די פארלוסט פון אזויפיל זעלנער, טענה'נדיג אז א מער אנטשלאסענע צוגאנג וואלט געקענט פארמיידן אזא לאנגע און בלוטיגע קאמפיין.

עס איז אבער וויכטיג צו באטאנען אז זיין שאצונג אז די טעראריסטן וואלטן ארויסגעקומען נאך צוויי טעג איז בלויז זיין פריוואטע אפשאצונג און נישט קיין באשטעטיגטע מיליטערישע פאקט. דערצו, דאס אפשניידן לעבנס-וויכטיגע געברויכן פאר ציווילע איינוואוינער ברענגט ארויף ערנסטע לעגאלע און הומאניטארישע פראבלעמען אונטער אינטערנאציאנאלע געזעצן, וואס פארבאט צו נוצן הונגער אלס א וואפן אין קריג און פאדערט צו באשיצן ציווילע בירגער און אריינלאזן הומאניטארישע הילף.

דערפאר ציט זיך די דעבאטע פיל ווייטער ווי בלויז צו פייגלין'ס סטראטעגיע וואלט געארבעט, נאר עס רירט אן די הארבע אינטערנאציאנאלע געזעצן איבער מיליטערישע אפעראציעס. זיינע ווערטער וועלן ווארשיינליך האלטן די פראגע איבער די באשלוסן פון די רעגירונג און די באפרייאונג פון די פארבליבענע משכונות אין צענטער פון די פובליק דעבאטע.