Loading
זעמל - ניו יארק - אין די קארידארן פון די ניו יארק סיטי קאונסיל געביידע האט זיך נעכטן געשפירט א פורים׳דיגע שטימונג..   |  זעמל - סקאדסדעיל - א אידישע פאמיליע אין שטאט האט אין די לעצטערע חדשים ליידער געליטן צוויי טראגעדיעס נאכאנאנד. די פאמיליע מיטן נאמען קארפענטער האט פארלויר..   |  זעמל - ניו יארק - שטייענדיג אינעם יאר וואס עס ווערט אפגעצייכנט 250 יאר פון די ענדע פון די אמעריקאנער קריג פאר זעלבשטענדיקייט..   |   זעמל - ניו יארק - אין די קארידארן פון די ניו יארק סיטי קאונסיל געביידע האט זיך נעכטן געשפירט א פורים׳דיגע שטימונג..   |  זעמל - סקאדסדעיל - א אידישע פאמיליע אין שטאט האט אין די לעצטערע חדשים ליידער געליטן צוויי טראגעדיעס נאכאנאנד. די פאמיליע מיטן נאמען קארפענטער האט פארלויר..   |  זעמל - ניו יארק - שטייענדיג אינעם יאר וואס עס ווערט אפגעצייכנט 250 יאר פון די ענדע פון די אמעריקאנער קריג פאר זעלבשטענדיקייט..   |  

קאנגרעסמאן טאמעס מעסי רופט צו אויספארשן הויכע באאמטע

ח אדר תשפ"ו

0 45
Main image for קאנגרעסמאן טאמעס מעסי רופט צו אויספארשן הויכע באאמטע

On February 24, 2026, Rep. Thomas Massie addressed the House of Representatives, delivering a pointed critique of the U.S. justice system’s perceived inaction regarding newly released electronic files. In his speech, Massie highlighted the irony of taking pride in a “system that works, and yet we do not,” drawing attention to what he sees as gaps between procedural capability and actual enforcement.

Massie specifically called for Department of Justice investigations into three high-profile individuals—former President Bill Clinton, Prince Andrew, and attorney Alan Dershowitz—citing concerns raised by the newly available E-files. His remarks underscored frustration over perceived delays or reluctance by federal authorities to pursue accountability at the highest levels, framing the debate as one of both legal responsibility and public trust.

The speech reflects Massie’s broader approach to legislative advocacy, combining pointed rhetoric with appeals to the principles of justice and transparency. By naming prominent figures, he amplified the political and public scrutiny surrounding DOJ enforcement practices, positioning his commentary within ongoing discussions about government oversight, accountability, and the effectiveness of institutional mechanisms.

Massie’s House floor address has drawn attention across media outlets and social platforms, sparking debate over the balance between procedural fairness and timely legal action. His message serves as a reminder of the continuing tension between the ideal of a functioning justice system and public perception of its real-world outcomes.

ווידעאס